박철성 대기자 〈리서치센터 국장·칼럼니스트〉 

 

<단독> [공시검증] 한동훈 ‘오빠 스캔들’에 남궁견도 있었다…제넨셀 승인 직후 세종메디칼 40% 매도

 

■ 한동훈, 김승원·브로커 양모씨 녹취 공개…“식약처 승인되는 순간 수천억”

■ 세종메디칼 구주 757억2036만원어치, 2021년 8월 4개 조합이 인수

■ 비엠씨 공시 “바이런 출자지분 일부를 남궁견으로 교체”

■ 임상승인 7일 전 제넨셀 주식·CB에 112억8980만원 투입

■ 승인 다음 날부터 3개 조합 40.14% 매도…단순 차액 약 183억원

 

▲한동훈 무소속 의원이 제기한 ‘오빠 스캔들’을 출발점으로 세종메디칼 관련 공시를 추적했다. 비엠씨컨소시엄 공시에는 남궁견, 뉴하라19호 투자조합 공시에는 밸런서즈 대표 유철우가 조합원으로 기재됐다. 제넨셀 임상승인 다음 날부터 비엠씨 등 3개 조합은 세종메디칼 발행주식의 40.14%를 장내매도했다. 뉴하라19호 물량은 해당 매도 수량과 단순 차액 계산에서 제외했다. 자료=금융감독원 전자공시시스템, 그래픽=AI 생성

 

 

한동훈이 저격한 ‘오빠 스캔들’.

남궁견이 왜 여기 나오지.

 

김승원 법무부 장관 후보자를 둘러싼 의혹을 따라 세종메디칼 공시를 추적했다.

세종메디칼 구주를 인수한 투자조합에서 남궁견과 밸런서즈 대표 유철우의 이름이 나왔다.

 

김 후보자와 두 사람 또는 해당 조합 사이의 관계는 확인되지 않았다.

 

■ ‘오빠 스캔들’은 무엇인가

 

‘오빠 스캔들’은 브로커 양모씨가 통화에서 김 후보자를 ‘오빠’라고 부른 데서 나온 표현이다.

 

한동훈 무소속 의원이 공개한 2021년 10월7일 녹취에서 김 후보자는 이렇게 말했다.

“식약처 승인되는 순간 완전히 수천억을 벌 수 있는 거잖아.”

 

10월12일 녹취에는 “직접 챙겨보라고 내가 얘기 한번 해볼게”라는 발언이 담겼다.

한 의원은 이를 임상승인 청탁의 정황이라고 주장했다.

 

‘오빠’는 한 명으로 끝나지 않았다.

한 의원이 추가로 공개한 양씨와 강세찬의 통화에는 최재성·한병도·송영길의 이름도 등장했다.

 

다만 세 사람이 실제로 청탁을 전달하거나 임상승인에 개입했다는 사실은 확인되지 않았다.

확인된 것은 양씨가 통화에서 이들의 이름을 언급했다는 점까지다.

 

한 의원은 이를 근거로 의혹을 ‘민주당 오빠들 게이트’로 확대했다.

 

김 후보자 측은 공익적 고충 민원을 단순 전달했을 뿐이라는 입장이다.

치료제 허가나 우선심사, 기준 완화 또는 절차 생략을 요구하지 않았다고 밝혔다.

 

■ 757억원 구주, 네 조합이 인수

 

세종메디칼은 2021년 9월6일 ‘경영권 변경 등에 관한 계약 체결’을 공시했다.

기존 최대주주 측 보유주식 394만7881주를 4개 조합에 넘기는 계약이었다.

 

엠오비컨소시엄과 마사 신기술조합이 각각 약 130만주를 인수했다.

비엠씨컨소시엄은 65만7116주를 인수했다.

뉴하라19호는 68만2784주를 인수했다.

 

주당 가격은 1만9180원이었다.

총대금은 757억2035만7580원이었다.

잔금 지급일은 2021년 8월27일이었다.

 

4개 조합은 같은 경영권 변경 계약의 양수인으로 참여했다.

이들이 하나의 의사결정체로 움직였다는 자료는 확인되지 않았다.

 

세종메디칼은 이후 1주를 5주로 나누는 주식분할을 실시했다.

분할 후 환산 취득단가는 주당 3836원이다.

 

■ 구주 인수 닷새 뒤 편입된 남궁견

 

비엠씨는 구주 인수 닷새 뒤인 9월1일 대량보유보고서를 제출했다.

공시 주석에는 다음과 같이 기재됐다.

 

“㈜바이런이 2021년 9월1일 기출자한 지분 중 일부를 남궁견으로 교체하였습니다.”

 

남궁견은 비엠씨가 구주를 인수한 뒤 조합원으로 편입됐다.

공시상 출자비율에 대응하는 주식 수는 2만5669주였다.

당시 세종메디칼 발행주식의 0.32%다.

 

이는 비엠씨 보유주식 가운데 남궁견의 출자비율에 따라 환산한 수량이다.

남궁견 개인 명의의 직접 보유주식은 아니다.

 

▲비엠씨컨소시엄이 2021년 9월1일 제출한 세종메디칼 대량보유보고서의 조합원별 보유내역이다. 남궁견의 출자금 비율에 대응하는 주식 수는 2만5669주로 표시됐다. 당시 세종메디칼 발행주식 총수의 0.32%다. 이는 비엠씨 보유주식을 남궁견의 출자비율에 따라 환산한 수량으로, 남궁견 개인 명의의 직접 보유주식은 아니다. 자료=금융감독원 전자공시시스템

 

 

비엠씨의 대표조합원은 최준규였다.

의사결정기구는 조합원총회였다.

남궁견이 주식 매도 결정에 관여했다는 자료는 확인되지 않았다.

 

남궁견은 2015년 머니투데이 더벨 인터뷰에서 자신을 “기업 생존 전문가”라고 표현했다.

 

“사람들은 저를 적자 기업 사냥꾼이라고 부릅니다.

바로 잡자면 저는 기업 생존 전문가라고 할 수 있습니다.”

 

이 발언은 자신의 과거 M&A 이력을 설명하며 나온 것이다.

세종메디칼이나 제넨셀 거래를 두고 한 말은 아니다.

 

▲남궁견 회장은 2015년 머니투데이 더벨 인터뷰에서 자신을 “기업 생존 전문가”라고 표현했다. 이 발언은 자신의 과거 M&A 이력을 설명하며 나온 것으로, 세종메디칼이나 제넨셀 거래를 두고 한 말은 아니다. 사진=머니투데이 홈페이지 캡처

 

■ 뉴하라19호 공시에는 유철우

 

뉴하라19호가 9월3일 제출한 대량보유보고서에는 유철우가 조합원으로 기재됐다.

공시상 생년월일은 1979년 2월19일이다.

국적은 호주로 표시됐다.

 

▲뉴하라19호 투자조합이 2021년 9월3일 제출한 세종메디칼 대량보유보고서의 특별관계자 명단이다. 유철우는 1979년 2월19일생·호주 국적의 조합원으로 기재됐다. 자료=금융감독원 전자공시시스템

 

 

머니투데이는 그를 “유철우(YOO ANDY C)”로 보도했다.

프로브잇 공시에도 같은 생년월일과 호주 국적의 ‘YOO ANDY C’가 기재됐다.

 

▲프로브잇이 2023년 8월2일 제출한 대량보유보고서에는 YOO ANDY C가 1979년 2월19일생·호주 국적의 조합원으로 기재됐다. 뉴하라19호 공시의 유철우와 생년월일 및 국적이 일치한다. 머니투데이도 유철우와 YOO ANDY C를 같은 인물로 병기했다. 자료=금융감독원 전자공시시스템

 

 

유철우가 뉴하라19호의 구주 인수나 주식 분배를 결정했다는 자료는 확인되지 않았다.

뉴하라19호 물량은 뒤에서 계산하는 3개 조합의 장내매도에 포함되지 않는다.

 

■ 임상승인 7일 전 112억8980만원 투입

 

2021년 10월19일 세종메디칼은 제넨셀 주식 66만주를 인수했다.

거래 상대방은 강세찬이었다.

양수대금은 62억8980만원이었다.

 

공시상 양수 후 지분율은 14.01%였다.

양수 예정일은 10월19일이었다.

 

▲세종메디칼이 2021년 10월20일 공시한 ‘타법인 주식 및 출자증권 양수결정’ 자료다. 세종메디칼은 강세찬이 보유한 제넨셀 주식 66만주를 62억8980만원에 양수하기로 했다. 공시상 양수 예정일은 10월19일이며 양수 후 지분율은 14.01%였다. 자료=금융감독원 전자공시시스템

 

 

같은 날 제넨셀이 발행한 CB 50억원어치도 인수했다.

전체 투입액은 112억8980만원이었다.

 

공시상 지급 형태는 현금이었다.

계약체결일에 전액을 지급하는 조건이었다.

 

▲세종메디칼 공시에는 제넨셀 주식 양수대금 62억8980만원이 기재됐다. 제넨셀 전환사채 양수대금 50억원을 합산한 금액은 112억8980만원이었다. 공시상 대금 지급일정과 거래종결일은 2021년 10월19일이었다. 자료=금융감독원 전자공시시스템

 

 

그리고 7일 뒤 임상시험계획이 승인됐다.

 

■ 승인 다음 날부터 40.14% 매도

 

식품의약품안전처는 10월26일 제넨셀의 코로나19 치료제 임상 2·3상 시험계획을 승인했다.

승인 사실은 다음 날 시장에 알려졌다.

 

비엠씨도 27일부터 장내매도를 시작했다.

27일 200만9431주를 평균 5445원에 팔았다.

28일에는 남은 127만6149주를 평균 4159원에 처분했다.

 

이틀 동안 판 주식은 328만5580주였다.

보유물량 전부였다.

 

엠오비컨소시엄과 마사 신기술조합도 같은 이틀 동안 보유주식을 모두 팔았다.

세 조합의 매도물량은 1632만5485주였다.

 

당시 세종메디칼 발행주식은 4066만6445주였다.

세 조합의 매도물량은 그중 40.14%다.

 

공시상 매도수량과 평균단가를 적용했다.

분할 후 환산 취득가와 비교한 단순 차액은 약 183억원이다.

 

세금과 거래비용, 조합 운영비용은 반영하지 않았다.

뉴하라19호 물량도 계산에서 제외했다.

 

■ 약 5년 뒤 제기된 반환소송

 

비즈한국은 세종메디칼이 약 5년 뒤 강세찬을 상대로 부당이득반환 청구소송을 제기했다고 보도했다.

청구액은 87억8980만원이다.

 

그사이 세종메디칼의 최대주주와 경영진은 바뀌었다.

구주를 인수했던 3개 조합은 보유주식을 모두 팔았다.

뉴하라19호는 주식을 조합원들에게 분배한 뒤 해산했다.

 

왜 소송이 지금 제기됐는지는 공개되지 않았다.

청구원인이 언제 발생했는지도 확인되지 않았다.

세종메디칼이 이를 언제 인지했는지도 알 수 없다.

 

2021년 제넨셀 주식 66만주를 세종메디칼에 매각한 강세찬은 약 5년 뒤 소송의 피고가 됐다.

그사이 무엇이 달라졌는지는 소송기록과 이사회 의사록에서 확인해야 한다.

 

■ 누가 거래를 설계했나

 

확인해야 할 대상은 임상승인 청탁 의혹만이 아니다.

세종메디칼의 제넨셀 투자를 누가 제안하고 추진했는지도 밝혀야 한다.

 

4개 조합의 결성 경위와 실질 자금 제공자도 확인 대상이다.

임상승인 정보가 누구에게 전달됐는지도 조사해야 한다.

3개 조합의 대량매도를 누가 결정했는지도 규명해야 한다.

 

현재 확인된 자료만으로 남궁견이나 유철우가 미공개정보를 이용했다고 단정할 수 없다.

두 사람이 각 조합의 거래 결정에 관여했다는 증거도 확인되지 않았다.

김 후보자가 세종메디칼이나 투자조합의 거래에 관여했다는 근거 역시 없다.

 

다만 공시에 남은 시간표는 분명하다.

10월19일 세종메디칼이 제넨셀 주식과 CB를 취득했다.

26일 임상시험계획이 승인됐다.

3개 조합의 매도는 27일부터 시작됐다.

 

공시는 이름과 거래 시점을 남겼다.

누가 거래를 설계했는지는 남기지 않았다.

 

거래를 결정한 이들은 무엇을 알고 있었는가.

그 답은 공시 담장 밖에 있다.

 

제보 및 반론 pcseong@naver.com

 

 

아래는 위 기사를 영문으로 옮긴 전문입니다. 이해를 돕기 위한 참고용 번역으로, 일부 표현에는 원문의 뉘앙스와 차이가 있을 수 있습니다.

 

The following is a reference translation generated for reader convenience. Some nuances may differ from the original Korean text.

 

<Exclusive> [Disclosure Review] ‘Corporate Survival Expert’ Namgoong Kyun Was Also There…Three Investor Groups Sold 40% of Sejong Medical After Genencell’s Clinical Trial Approval

 

■ Han Dong-hoon releases calls involving Kim Seung-won and broker Yang…“Hundreds of billions of won the moment the MFDS approves it”

■ Four investor groups acquired KRW 75.72 billion in existing Sejong Medical shares in August 2021

■ BMC filing: “Part of Viron’s existing investment stake was replaced by Namgoong Kyun”

■ Sejong Medical invested KRW 11.29 billion in Genencell shares and convertible bonds seven days before approval

■ Three investor groups sold 40.14% of outstanding shares after approval…simple gross spread of about KRW 18.3 billion

 

By Park Cheol-seong, Veteran Journalist / Director of the Research Center · Columnist

 

 

▲This investigation began with the “Oppa scandal” raised by independent lawmaker Han Dong-hoon and followed regulatory filings related to Sejong Medical. Namgoong Kyun was listed as a member of BMC Consortium, while Yoo Cheol-woo, CEO of Balancers, appeared as a member of Newhara No. 19 Investment Association. Beginning the day after Genencell’s clinical trial approval, BMC and two other investor groups sold shares equivalent to 40.14% of Sejong Medical’s outstanding stock on the open market. Newhara No. 19’s holdings were excluded from both the sale volume and the simple gross-spread calculation. Sources: Financial Supervisory Service’s DART system; Graphic generated using AI

 

The “Oppa scandal” targeted by Han Dong-hoon.

Why does Namgoong Kyun appear here?

 

This investigation followed Sejong Medical’s regulatory filings in connection with allegations surrounding justice minister nominee Kim Seung-won.

The names of Namgoong Kyun and Balancers CEO Yoo Cheol-woo appeared in filings for investment groups that acquired existing Sejong Medical shares.

 

No relationship has been confirmed between Kim and the two men or the investor groups concerned.

 

■ What is the “Oppa scandal”?

 

The expression arose after broker Yang referred to Kim as “oppa” during a telephone conversation.

 

In a recording from Oct. 7, 2021, released by independent lawmaker Han Dong-hoon, Kim said:

“The moment the MFDS approves it, there are hundreds of billions of won to be made.”

 

A recording from Oct. 12 included Kim saying:

“I’ll tell them to look into it personally.”

 

Han alleged that the remarks indicated a request to facilitate clinical trial approval.

 

The “oppa” allegation did not end with one person.

Another conversation released by Han, between Yang and Genencell founder Kang Se-chan, mentioned Choi Jae-sung, Han Byung-do and Song Young-gil.

 

It has not been confirmed that any of the three relayed a request or intervened in the approval process.

What has been confirmed is that Yang mentioned their names during the conversation.

 

Han expanded the allegations into what he called the “Democratic Party oppas gate.”

 

Kim’s representatives maintain that he merely relayed a public-interest grievance.

They said he did not request marketing authorization, priority review, relaxed standards or the omission of required procedures.

 

■ Four investor groups acquired KRW 75.72 billion in existing shares

 

On Sept. 6, 2021, Sejong Medical disclosed an agreement involving a change in management control.

Under the agreement, the former controlling shareholder and related parties transferred 3,947,881 existing shares to four investor groups.

 

MOB Consortium and Masa New Technology Investment Association No. 44 each acquired approximately 1.3 million shares.

BMC Consortium acquired 657,116 shares.

Newhara No. 19 acquired 682,784 shares.

 

The transfer price was KRW 19,180 per share.

The total consideration was KRW 75,720,357,580.

The balance was paid on Aug. 27, 2021.

 

The four groups participated as buyers under the same management-control transfer agreement.

No evidence has been found that they operated as a single decision-making body.

 

Sejong Medical later conducted a five-for-one stock split.

The split-adjusted acquisition price was KRW 3,836 per share.

 

■ Namgoong joined five days after the existing-share acquisition

 

BMC filed a substantial shareholding report on Sept. 1, five days after acquiring the existing shares.

A footnote in the filing stated:

 

“On Sept. 1, 2021, part of the investment stake previously contributed by Viron Co., Ltd. was replaced by Namgoong Kyun.”

 

Namgoong joined BMC after the consortium had acquired the shares.

The number of shares corresponding to his investment ratio was listed as 25,669.

That represented 0.32% of Sejong Medical’s outstanding shares at the time.

 

The figure was a proportional allocation of BMC’s holdings based on Namgoong’s investment stake.

It was not a direct personal shareholding registered in his name.

 

 

▲The member-by-member holdings disclosed in BMC Consortium’s Sept. 1, 2021 substantial shareholding report for Sejong Medical. The filing listed 25,669 shares as corresponding to Namgoong Kyun’s investment ratio, equivalent to 0.32% of Sejong Medical’s outstanding shares at the time. The figure represented a proportional allocation of BMC’s holdings and was not a direct personal shareholding in Namgoong’s name. Source: Financial Supervisory Service’s DART system

 

BMC’s representative member was Choi Jun-gyu.

Its decision-making body was the general meeting of members.

No evidence has been found that Namgoong participated in the decision to sell Sejong Medical shares.

 

In a 2015 interview with MoneyToday’s The Bell, Namgoong described himself as a “corporate survival expert.”

 

“People call me a hunter of loss-making companies.

To set the record straight, I would call myself a corporate survival expert.”

 

The remark was made while explaining his previous M&A activities.

It was not made in connection with Sejong Medical or Genencell.

 

 

▲In a 2015 interview with MoneyToday’s The Bell, Namgoong Kyun described himself as a “corporate survival expert.” The remark was made while discussing his previous M&A activities and was unrelated to the Sejong Medical or Genencell transactions. Photo: Screenshot of the MoneyToday website

 

■ Yoo Cheol-woo appears in the Newhara No. 19 filing

 

A substantial shareholding report filed by Newhara No. 19 on Sept. 3 listed Yoo Cheol-woo as a member.

The filing gave his date of birth as Feb. 19, 1979.

His nationality was listed as Australian.

 

 

▲The list of specially related persons in Newhara No. 19 Investment Association’s Sept. 3, 2021 substantial shareholding report for Sejong Medical. Yoo Cheol-woo was listed as an Australian member born on Feb. 19, 1979. Source: Financial Supervisory Service’s DART system

 

MoneyToday identified him as “Yoo Cheol-woo (YOO ANDY C).”

A Probeit filing also listed a “YOO ANDY C” with the same date of birth and Australian nationality.

 

 

▲Probeit’s substantial shareholding report filed on Aug. 2, 2023 listed YOO ANDY C as an Australian member born on Feb. 19, 1979. The date of birth and nationality match those recorded for Yoo Cheol-woo in Newhara No. 19’s filing. MoneyToday also identified Yoo Cheol-woo and YOO ANDY C as the same person. Source: Financial Supervisory Service’s DART system

 

No evidence has been found that Yoo decided Newhara No. 19’s acquisition of existing shares or the subsequent distribution of its holdings.

Newhara No. 19’s holdings were not included in the open-market sales by the three investor groups examined below.

 

■ KRW 11.29 billion invested seven days before clinical trial approval

 

On Oct. 19, 2021, Sejong Medical acquired 660,000 Genencell shares.

The counterparty was Kang Se-chan.

The acquisition price was KRW 6.29 billion.

 

According to the filing, Sejong Medical’s ownership following the acquisition was 14.01%.

The scheduled acquisition date was Oct. 19.

 

 

▲Sejong Medical’s Oct. 20, 2021 disclosure titled “Decision to Acquire Shares and Equity Securities in Another Corporation.” Sejong Medical agreed to acquire 660,000 Genencell shares held by Kang Se-chan for KRW 6.29 billion. The scheduled acquisition date was Oct. 19, and the filing listed Sejong Medical’s post-acquisition stake at 14.01%. Source: Financial Supervisory Service’s DART system

 

On the same day, Sejong Medical also acquired KRW 5 billion in convertible bonds issued by Genencell.

The combined investment was KRW 11.29 billion.

 

The filing stated that payment would be made in cash.

The full amount was to be paid on the contract date.

 

 

▲Sejong Medical’s disclosure listed KRW 6.29 billion as the consideration for the Genencell shares. Including KRW 5 billion for Genencell convertible bonds, the total was KRW 11.29 billion. According to the filing, the payment schedule and transaction closing date were Oct. 19, 2021. Source: Financial Supervisory Service’s DART system

 

The clinical trial plan was approved seven days later.

 

■ Three investor groups sold 40.14% after the approval

 

On Oct. 26, the Ministry of Food and Drug Safety approved the Phase 2 and 3 clinical trial plan for Genencell’s COVID-19 treatment candidate.

The approval became known to the market the following day.

 

BMC began selling shares on the open market on Oct. 27.

It sold 2,009,431 shares that day at an average price of KRW 5,445.

On Oct. 28, it sold the remaining 1,276,149 shares at an average price of KRW 4,159.

 

BMC sold 3,285,580 shares over the two days.

That was its entire holding.

 

MOB Consortium and Masa New Technology Investment Association also sold all their holdings over the same two days.

The three groups sold a combined 16,325,485 shares.

 

Sejong Medical had 40,666,445 outstanding shares at the time.

The shares sold by the three groups represented 40.14% of the total.

 

Applying the sale volumes and average prices disclosed in the filings, the simple gross spread over the split-adjusted acquisition cost was approximately KRW 18.3 billion.

 

The calculation excludes taxes, transaction expenses and investor-group operating costs.

It also excludes Newhara No. 19’s holdings.

 

■ Restitution lawsuit filed nearly five years later

 

BizHankook reported that Sejong Medical filed a lawsuit against Kang nearly five years later, seeking restitution of unjust enrichment.

The claim amounts to KRW 8.79 billion.

 

Sejong Medical’s controlling shareholder and management changed during that period.

Three of the four groups that had acquired the existing shares sold their entire holdings.

Newhara No. 19 distributed its shares to its members and was subsequently dissolved.

 

It has not been disclosed why the lawsuit was filed at this time.

It is also unclear when the alleged cause of action arose.

Nor is it known when Sejong Medical became aware of it.

 

Kang sold 660,000 Genencell shares to Sejong Medical in 2021.

Nearly five years later, he became the defendant in a restitution lawsuit.

 

What changed during that period must be examined through the court records and Sejong Medical’s board minutes.

 

■ Who designed the transactions?

 

The questions requiring answers extend beyond the alleged request for clinical trial approval.

It is also necessary to identify who first proposed and drove Sejong Medical’s investment in Genencell.

 

The circumstances surrounding the formation of the four investor groups and the sources of their funds should also be examined.

Investigators must determine to whom information about the clinical trial approval was communicated.

They must also establish who decided on the large-scale sales by the three investor groups.

 

The materials reviewed to date do not establish that Namgoong or Yoo used material nonpublic information.

No evidence has been found that either man participated in the transaction decisions of the respective investor groups.

There is likewise no evidence that Kim was involved in transactions conducted by Sejong Medical or the investor groups.

 

The timeline recorded in the filings, however, is clear.

Sejong Medical acquired Genencell shares and convertible bonds on Oct. 19.

The clinical trial plan was approved on Oct. 26.

The three investor groups began selling on Oct. 27.

 

The filings recorded the names and the transaction dates.

They did not record who designed the transactions.

 

What did those who made the trading decisions know?

The answer lies beyond the walls of the public filings.

 

Tips and requests for comment: pcseong@naver.com